Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

rose-leaf

(no subject)

Сначала в ру_психолог люди собрались, чтобы помогать другим, отвечать на их вопросы, запросы, беды и несчастия. Ввели специальное правило — каждый может ответить только автору поста, но не может начать переписываться с другим комментатором. А то вступят в конфликт разные мнения — и пошло-поехало, слово за слово логином по столу. Ну и потому что это неполезно и неинформативно для автора поста, у него свое болит, ему чужое неинтересно.

Долго все шло хорошо. Тем, кто пытался поспорить с другими, выносили предупреждение, они затыкались, но людям-то хотелось и между собой перетереть! Ввели новую практику — еженедельные посты, в которых можно это сделать. Рассказать о своих чувствах и о своем видении этой групповой работы. И тут стало наглядно видно, почему психотерапевт не должен состоять в каких бы то ни было личных отношениях с клиентом. А клиент с терапевтом. А терапевт как клиент — со своим супервайзером. И все они между собой. Потому что если вне оговоренных рамок профессиональной работы начинать задумываться о том, что ты лично как человек чувствуешь лично вот к этому человеку, какие у тебя возникли симпатии и антипатии, какие его взгляды показались нелепыми, а действия возмущающими, а потом еще все это вслух обсудить, ну, короче, слово за слово... Одни теперь чувствуют дискомфорт, другие считают, что обстановка для них небезопасна, третьи забанили четвертых, пятые ушли, шестые порываются уйти, седьмые просят, чтобы восьмые никогда их не комментировали, девятые встали на сторону этих, десятые — на защиту тех.

В общем, странное это дело — одновременно выступать в роли специалиста (самодеятельного, но тем не менее) и клиента, одновременно смотреть на групповую работу из положения ведущего и из положения участника группы. Позволить себе и не позволить себе. Держаться в рамках и рвануть на груди рубаху. Смотреть на явление как на предмет работы и как на предмет личного отреагирования.

Как по мне — взяли люди, создали себе проблему. Сам решил написать другому все, что я о нем думаю, сам получил в ответ, сам теперь хожу, а вокруг все такое небезопасное и дискомфортное. Но вроде, судя по количеству комментариев в таких постах, людей все это очень увлекает. Сейчас уже, правда, эта динамика начинает упираться в технические ограничения жж — если кто забанил другого, то тому невозможно комментировать в его постах. Когда количество банов начнет увеличиваться, будет такая очень сложная конструкция — кто где кому может писать. Но ограничения у человека вызывают только еще больший интерес.
rose-leaf

(no subject)

В подъезде висела недолгое время реклама танцевальной школы. На фотографии двое грузных пожилых людей с обвисшими плечами, опустив голову и держась за руки, уныло глядят на свои ноги. Удивительно вдохновляюще, удивительно!

***

Давние строки из Летова, которые запомнила в детстве, я все пыталась приложить к жизни и так и сяк: "Хорошим хорошо, а хуевым — хуево". А ведь если пересказать другими словами, о том, что человек, успешно интегрированный в среду, встречающий содействие, а не противодействие, видит происходящее с ним не так как неинтегрированный, то понятнее не становится.

***

Локк пишет не без иронии закольцованное "Ведь было бы неразумно ожидать, что кто-нибудь охотно и услужливо отказался от своего мнения и принял наше мнение со слепой покорностью авторитету, которого, однако, разум не признает." И какая-то странная посмертная ирония в том, что в русском переводе серии книг про Эндера персонажа, взявшего себе псевдоним Локк, переводчик по ошибке называет Локи. Локи и Демосфен, что за странная парочка? Я долго себе ломала голову, долго, но когда все выяснилось, когда Локк и Демосфен встали на место, я все равно остаюсь признательна переводчику за человечность, чутье, находки, свинксов, Корнероя, благоговение перед чудом жизни и создателем. Каждому переводчику позволительны его сырники, они от труда и ответственности, а не наоборот, как это часто думают.
rose-leaf

(no subject)

Приснился сон о том, что мне жизненно необходимо включить комьютер и сходить в жж, где взять программу для сканирования штрих-кодов, чтобы можно было составить быстро и программно список всех книг в доме, а не переписывать вручную с возможностью ошибки.
Книг у меня всего штук двадцать бумажных, а пост, по-моему, скорее приснился из-за того, что там однократно упоминается Рассел, а мы вчера про него говорили.

Список людей, стоящих рядом у нас дома в обсуждениях последнего времени: Рассел, Троцкий, Ефремов. Что здесь общего? Большой уровень осознания, осмысления важных механизмов жизни и удержание их в фокусе внимания. Очень хочется поставить рядом Винджа, но он при всех своих достоинствах совершенно не заинтересовался воспитанием человека в обществе, у него вдруг берутся откуда-то особенные люди самопроизвольно, посреди общей неустроенности, но ведь нам надо, чтобы был известен путь их получать.
rose-leaf

(no subject)

Пусть все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих — почему это не будет работать?
rose-leaf

(no subject)

Я много думала над тем, что пишет корвалол. С тех пор похвалила действительно выдающегося диджея, который левой пяткой чувствует состояние людей на танцполе. Написала благодарность Ирине Ерисановой, которая записала чертову уйму аудиокниг в студии "Ардис", я слушаю их за работой; ее личность делает глубже текст, который она читает. Похвалила нескольких коллег. В конце концов похвалила даже Розова. Правда, не лично.
rose-leaf

(no subject)

Вот, уловила одну вещь. Вместо того, чтобы объяснить, что именно человек хочет от исполнителя (передвинуть розетку на полсантиметра влево, более аккуратно вырезать контур человека в фотошопе, ушить платье в поясе на вот такую ширину) в народе сейчас начали говорить — "вы не могли бы подкорректировать?" А вместо определенного замечания о происходящем разговоре ("вы подтасовываете факты", "это высказывание грубое", "не отвлекайтесь от темы разговора на обсуждение меня и моей семьи") используют общее "вы некорректно высказываетесь". Попытка сказать умно одновременно с бедностью понимания что ли или как тут корректно подкорректировать?

Впрочем, это все пройдет, если каким-то образом избавиться от социальных сетей настолько же полностью, насколько от телевизора (нельзя их просто вынести из дома и больше не заносить обратно?) Когда я ничего глупого не вижу вокруг, меня ничего не раздражает. Или, может быть, когда я ничего глупого не вижу написанного или сказанного? Возможно, речь кажется мне более осмысленным актом, чем поступок, я больше от нее ожидаю.
rose-leaf

(no subject)

Пересиливая отвращение выкинула за окно уже трех жуков (мотыльков оставляю летать, не чиня им препятствий). Работа ночью + включенный свет + четвертый этаж среди густой листвы.

Очень хочется поговорить за чашкой чая с кем-нибудь. Про то, как делать выбор, про обучение, про нейронные сети, про память, про сны.
Задумалась о том, с кем мне хотелось бы поговорить. Меня больше всего поражают люди, которым выкладываешь тему и они как из кармана достают какое-то свежее, жизненное и практичное мнение, будто не только давно об этом думали, но и применяют ежедневно. Наверное, двух таких в жж помню. У других людей ум иного рода, тоже интересный, но это как учебники читать — конвенциональные знания, последовательно изложенные общепринятым образом.

Четвертый жук.
rose-leaf

книжное

Почитала немного этого вашего Игана. Его переклинило на волновых функциях, мне и за персонажами удается следить, запоминая, что этот состоит с волновыми функциями в таких отношениях, а тот — в других.

Тем временем в метро по дороге читаю китайский роман "Речные заводи", 15 век, по нашим меркам довольно старый. Люди там беспрестанно испытывают гнев, приходят в неистовство, набрасываются друг на друга с кулаками и совершают разные благородные деяния, с утра до вечера выпивая по два-четыре рога вина только для разминки. А мяса съедено уже просто не счесть — при каждой встрече режут барана, если много людей — двух-трех баранов, а если в дороге застало желание выпить — едят и собачатину. Роман этот из тех самых "Четырех классических романов", страшно длинный.

Нашла в шкафу "Гордость и предубеждение" на английском, надо прочесть. Неожиданно карманная книжица. Помню, где-то в жж был смешной разговор, сравнивали Остин с Метьюрином, ни за что не догадаетесь, в чью пользу вышло сравнение.
  • Current Music
    Clemencic Consort - Evangelium: Sequentia falsi evangelii
  • Tags
rose-leaf

(no subject)

Я доброжелательно пишу всем комментаторам в блоге по работе — да, мне интересно знать ваши бессмысленные непрофессиональные непрошенные мнения. А что мне еще делать, только ждать, когда я отсюда свалю, и вступать в разговор будут или те люди, которым есть, что сказать по делу, или те, которым понравилось, а остальные будут проходить мимо, не имея вовсе никакого желания научить всех вокруг воспитывать детей мариновать шашлык варить кофе делать свою работу.

Вот Миу сегодня как раз рассказывает, как у нас любят все ругать.
rose-leaf

(no subject)

"... я не испытывала при этом никакого негодования, а скорее искренне ему сочувствовала. Я даже хотела спросить: "У вас, наверное, было очень несчастное детство или, быть может, вас бросила девушка?"

Это такая возможность встать над человеческими отношениями, сделать их нечувствительными для себя, направить на них не свои чувства, а свой ум, делая их предметом психологического разбирательства, рассуждая о них, например, как о "комплексах" и "симптомах", причинах и следствиях. Ты как опытный специалист, проникающий вглубь страдающей души, теперь выше твоего пациента, а пациент теперь безвреден для тебя, его чувства — предмет для исследования (пусть пациент не вызывался в пациенты и твоего мнения о своей личной жизни и не спрашивал). Происходящее между вами общение будет похоже на прием, скажем, у логопеда, который станет вслушиваться не в содержание вашей речи, а в то, как вы произносите звуки, и думать будет о том, насколько умело вы манипулируете речевым аппаратом, а не о том, заслуживают ли ваши доводы внимания.

Есть еще способ, чаще используемый в детстве — игра в шпионов (разведчиков, пионеров, белых или красных, индейцев и пр.). Ты как бы сейчас мальчик Саша, которого отчитывает мама за промокшие ноги, но ты и опытный воин, стойко высидевший положенное время в засаде на болоте, а то, что говорит мама (этот фашистский офицер, этот бледнолицый, этот злодей и мучитель), тебя нисколько не трогает. К счастью, этот прием ни за что иное себя не выдает и используется обычно по назначению — уменьшить неприятные впечатления от общения с другим человеком. Его, по крайней мере, не продают в качестве рецепта для улучшения отношений с мамой.