Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

rose-leaf

(no subject)

Сначала в ру_психолог люди собрались, чтобы помогать другим, отвечать на их вопросы, запросы, беды и несчастия. Ввели специальное правило — каждый может ответить только автору поста, но не может начать переписываться с другим комментатором. А то вступят в конфликт разные мнения — и пошло-поехало, слово за слово логином по столу. Ну и потому что это неполезно и неинформативно для автора поста, у него свое болит, ему чужое неинтересно.

Долго все шло хорошо. Тем, кто пытался поспорить с другими, выносили предупреждение, они затыкались, но людям-то хотелось и между собой перетереть! Ввели новую практику — еженедельные посты, в которых можно это сделать. Рассказать о своих чувствах и о своем видении этой групповой работы. И тут стало наглядно видно, почему психотерапевт не должен состоять в каких бы то ни было личных отношениях с клиентом. А клиент с терапевтом. А терапевт как клиент — со своим супервайзером. И все они между собой. Потому что если вне оговоренных рамок профессиональной работы начинать задумываться о том, что ты лично как человек чувствуешь лично вот к этому человеку, какие у тебя возникли симпатии и антипатии, какие его взгляды показались нелепыми, а действия возмущающими, а потом еще все это вслух обсудить, ну, короче, слово за слово... Одни теперь чувствуют дискомфорт, другие считают, что обстановка для них небезопасна, третьи забанили четвертых, пятые ушли, шестые порываются уйти, седьмые просят, чтобы восьмые никогда их не комментировали, девятые встали на сторону этих, десятые — на защиту тех.

В общем, странное это дело — одновременно выступать в роли специалиста (самодеятельного, но тем не менее) и клиента, одновременно смотреть на групповую работу из положения ведущего и из положения участника группы. Позволить себе и не позволить себе. Держаться в рамках и рвануть на груди рубаху. Смотреть на явление как на предмет работы и как на предмет личного отреагирования.

Как по мне — взяли люди, создали себе проблему. Сам решил написать другому все, что я о нем думаю, сам получил в ответ, сам теперь хожу, а вокруг все такое небезопасное и дискомфортное. Но вроде, судя по количеству комментариев в таких постах, людей все это очень увлекает. Сейчас уже, правда, эта динамика начинает упираться в технические ограничения жж — если кто забанил другого, то тому невозможно комментировать в его постах. Когда количество банов начнет увеличиваться, будет такая очень сложная конструкция — кто где кому может писать. Но ограничения у человека вызывают только еще больший интерес.
rose-leaf

(no subject)

ad_meliorem пишет:
"У меня сейчас всё хорошо, даже отлично. Но когда у меня всё хорошо (и даже отлично), я говорю себе: "Так не бывает. Ты некритичен к своей психопатологической симптоматике. У тебя гипоманиакальное состояние".
rose-leaf

(no subject)

При всем моем теоретическом интересе к этому делу у живого психотерапевта была в первый раз. Жизнерадостный здоровый лысый мужик, похожий на Уиллиса. Впечатления смешанные.

Вчера (или позавчера?) завороженно, с чувством острой зависти пересматривала два клипа на ютюбе: "быстрая походка и взгляд безумный" и "а вам не кажется, что все это слишком похоже на бисти бойз". Дико сожалею, что нет клипа на "буду бодриться, буду веселиться". Если есть, но я об этом не знаю, сожалею тоже очень сильно.
pale green

(no subject)

В качестве иллюстраций в книге про терапию приводятся клинические случаи, большая часть которых вызывает у меня ужас перед тем, насколько человек одинок и беспомощен в этом мире. Жить, не доверяя никому, не ожидая ни от кого поддержки, считая, что не нуждаешься в ней, но на самом деле просто не имея опыта такого рода взаимодействий, опыта теплых, глубоких, доверительных человеческих отношений.
Так расстроилась, чуть не расплакалась в метро.


Рассказы м-ра Л. оставляли впечатление, что ни один из родителей никогда не был способен и даже не помышлял проявлять интерес к нему. Его первоначальная позиция бравады и обесценивания людей, занимающихся пустой “психологической болтовней”, теперь сменилась растущим осознанием детской и юношеской фрустрации его потребностей во внимании и уважении. Стало ясно, что он подозревал меня в желании, чтобы он женился и таким образом продемонстрировал мое превосходство как терапевта, что он никогда не верил в то, что целью терапии было помочь ему найти собственные решения.
rose-leaf

(no subject)

Вpач-психоаналитик пациенту:
— После вашего обследования у меня для вас две новости — хоpошая и плохая.
Плохая — вне всякого сомнения, вы скpытый гомосексуалист.
Пациент:
— Какая же может быть хоpошая?!
Вpач подсаживается ближе:
— Вы симпатичный!