April 7th, 2009

rose-leaf

(no subject)

Какое-то глубинное основание у людей совершенно разное все же. Если мы с С., говоря о всякого рода эзотерическом опыте, охотно соглашаемся с тем, что пережившие такой опыт действительно наблюдали визуальные или иные чувственные феномены и что все это ужасно интересно, другие же люди, я лично знаю таких, этих чувственные переживания считают самым окончательным подтверждением существования "чего-то там наверху", неопровержимым свидетельством.
rose-leaf

(no subject)

Скажите, если один человек называет другого дураком или, скажем, психом, а на ответную претензию сообщает, что он не ругает собеседника (или третье лицо), а квалифицирует, и в этом нет, мол, ничего грубого, надо же называть вещи своими именами, так вот есть тут что возразить? Есть какая-то область риторики, я не знаю, логики, словесности, в который объяснялось бы что-то на этот счет?