March 26th, 2008

rose-leaf

(no subject)

"...Смотрел недавно сообщество в «Живом журнале», посвященное женщинам и мужчинам (там таких сообществ много, но я читал первое попавшееся), обратил внимание на очевидную вещь: вроде смысл писать туда только один – что-то понять про другого, хотя и это сомнительно. А на самом деле каждый второй пост про то, как этого человека успешней подмять. Выяснить, где у него эта чертова кнопка. Как поскорей и надолго сделать его функцией."
Вспомнила, как в разговоре с С. поняла, почему жены удерживают мужей: интерес к личности уже закончился, но за это время нарос сильный интерес к функции. Интерес к функции поддержки и опоры в ситуации, когда интерес к человеческой составляющей этой опоры перестал существовать.

Воденников не знаю, пишет ли правду про себя, мне не верится, что можно всегда, каждую минуту жить так открыто, но если он хотя бы не забывает написать об этом, он очень нужный человек.
rose-leaf

Я бы не сказала, что металл — презренный, с другой стороны...

Некто парабеллум придумал отличную млм-идею доходного бизнеса — продавать людям умение продавать тренинги. Он получает деньги с тех, кто продает тренинги, те, кто продают тренинги, получают деньги со всех остальных. Список участвующих огромен и внушает ужас. Уже несколько недель (или месяцев?) все коммьюнити заспамлены бодрыми, полными оптимизма (и детально рассказывающими о ступенчатом повышении стоимости) приглашениями на тренинги.

Разные люди спрашивают у меня — научат меня там чему-нибудь? Дадут что-то полезное? Я пожимаю плечами и советую успеть в первые двадцать (тридцать, сорок) бесплатных участников, хотя бы денег жалко не будет. Журналы знакомых полны ссылок на авторов тренингов (обратная ссылка — это обязательное условие). В воздухе пахнет желанием денег. В моей ленте пока только один участник, остальные обнаруживают стойкость. Или неинформированность?
  • Current Music
    Cypress Hill - Pigs