December 21st, 2007

rose-leaf

(no subject)

Разговаривали о креационистах. Решили, что если они не принимают научный метод, то, конечно, как часть его наверняка не принимают и то, что доказывать должен тот, кто вводит новую сущность, а не тот, кто отвергает ее. То есть, возможности с ними поговорить в принципе нет, нет общего смыслового поля с одинаковыми для всех участников логическими законами.

Только в этом году поняла, что у современных детей нету никакого такого мандариново-шоколадного запаха Нового года. А у меня есть! Елка, мандарины, шоколад и шампанское. Ну и анриал, да, но об этом я уже говорила.
rose-leaf

Мы все еще не можем это измерить

Я часто думаю о качестве объектов искусства, а sharp_idler вот высказывается о качестве потребления искусства:
"Символы можно интерпретировать бесконечным числом способов, и когда речь идёт о музыке, например, непонятно, чем один способ может быть лучше другого, а сто лучше одного."
(Переводя на язык конкретных понятий: мы не можем сказать, что человек, который любит Донцову, испытывает переживания классом хуже, чем тот человек, который любит Пушкина)

Еще надо перечитать "Лейлу" Пирсига, там было много интересного, хотя нудно местами ужасно.