По ссылке смешная дискуссия. Гражданин упорно не хочет поверить в существование психических расстройств, таких как шизофрения, например. Он говорит: "Не понимаю и не верю. Если я могу глядя на объект понимать, что это иллюзия, то почему я не могу делать то же самое в отношении галлюцинации? <...> До того момента, пока существуют достоверные источники информации, всегда можно попытаться поставить критический эксперимент, позволяющий проверить достоверность восприятия. Вот если человек отказывается пытаться ставить критический эксперимент, значит, это уже его проблемы (не болезни, а его сознания и стиля мышения)" и иллюстрирует собой, собственно, сам пост гутты_хани, которая говорит о том, что некоторые люди считают возможным психоз волевым усилием вызвать и волевым усилием же и прекратить.
Это все на тему "ну, со мной-то этого никогда не случится, а если с кем случается, то он сам виноват". Безусловно, допустить существование не зависящих от человека (а, значит, и от тебя тоже) сумы, тюрьмы и психических расстройств гораздо неприятнее, чем считать, что правильное поведение (быть уверенным в возможности контролировать болезнь усилием воли или не наступать на трещины в асфальте) гарантирует тебе неуязвимость.
Энергетики какого производителя вы предпочитаете в это время суток?
