Хари (hari_tc) wrote,
Хари
hari_tc

Ну вот какие на самом деле я знаю критерии для того, чтобы отделить одну книгу от другой?
Входит в школьную программу - не входит в школьную программу.
Продолжает быть известной после по крайней мере ста лет или нет.
Тираж, ИЦ.
Анализ словаря: средняя длина слова, среднее количество слов в предложении, редкость или обыкновенность слов.
Написал Пушкин - не написал Пушкин.

Но что значат слова — хорошая книга и плохая книга?
Ведь и та книга дает какому-то человеку нужное ему и эта. Значит, надо судить не текст, а его вероятную пользу хоть для одной человеческой души? Но если эта польза неизвестна, значит, судить нет способа?
Subscribe

  • (no subject)

    О, и я наткнулась на врача, серьезного взрослого дядьку, заведующего травматологией, который собирается колоть меня траумелем, гомеопатическим…

  • (no subject)

    Только написала пост про то, как все здорово, и тут сразу раз и опять не здорово. Ну, то есть как, способность человеческого тела перераспределить…

  • (no subject)

    Кстати, про бег хотела сказать. Я же вроде как хотела научиться бегать для начала 5 км. Недавно вот уже два раза по пятерке пробежала. И что я…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments