| (no subject) |
[Nov. 4th, 2009|11:06 pm] |
|
Большая часть моих впечатлений от мира передается словом "чудовищно". |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 2nd, 2009|05:00 pm] |
| [ | Current Music |
| | Twisted Sister - Stay Hungry | ] | Предположим, это был бы мой рабочий блог. Как бы я могла написать тогда, что мне все осточертело, что я хочу сдать оставшиеся проекты, выкинуть материалы, послать прощальные емейлы и уехать ото всех к черту на две недели с одним только плеером и без интернета? Никак не могла бы, правильно. |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 1st, 2009|03:20 am] |
|
Я тут размышляю. Вот мне встречается такой неприятный заказчик, которому хочется вернуть все деньги и выразить надежду никогда больше о нем не слышать — это ведь непрофессиональное поведение будет? Но как поступают профессионалы в таком случае? Заставляют себя ничего не чувствовать? Обманывают заказчика, изображая интерес к нему и к его делу? Честно говорят, что их тошнит, но они сделают свою работу до конца? Есть ведь какие-то методики, а? Поделитесь опытом, пожалуйста. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 30th, 2009|06:58 pm] |

Говорят, эта картинка про что-то ужасно модное и стоящее денег, хотя на ней изображены, по-моему, смотрины в плохо отапливаемом сельском клубе. Хотелось бы мне знать, как же это выходит: каждый человек готов сказать, что мозги ему промыть невозможно и в рекламу он не верит, но при этом цветное стекло, нашитое на валенки, становится способом отличить в этой стране дорогого человека от дешевого. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 30th, 2009|03:58 pm] |
| [ | Current Music |
| | Clemencic Consort - Sequentia: Victime novali | ] | Практично как выходит: приезжала Миу-Мау, я так прикинула, что в маленькую кофейнюшечку все желающие не влезут, мы не пошли и правильно сделали, так как все стояли, а некоторые и не смогли войти. Приезжает в ноябре Ялом, но стоить билет на встречу с ним будет 3-5 тысяч, а скажет он вряд ли больше, чем может написать. Еще я не пойду на Klezmatics и на Harlem Gospel Choir, но это потому что я уезжаю. Но когда вернусь, можно будет еще куда-нибудь не пойти. |
|
|
| Хронометраж, день первый с половиной |
[Oct. 26th, 2009|01:45 pm] |
Когда вводишь в свою жизнь какую-то новую практику, энтузиазм резко поднимается (мы знаем, конечно, что ненадолго). Вчера начала записывать время, потраченное на то или иное. Времени стало на все жалко. Ну, не так, чтобы вот прямо очень-очень жалко, но уже так разухабисто не отвлечешься на интернет на три часа.
* * * Снилось что-то вроде разговора, где меня некто убеждает, что я нарочно обесцениваю важное для него, из зависти, и мне при этом стыдно так, будто меня застали за чем-то неприличным.
upd. Еще не так давно снилась иллюстрация к слову "вытеснение". Ух, какая была иллюстрация, и не захочешь, а поймешь. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 19th, 2009|03:30 pm] |
Пошла в википедию и зачиталась.
Впервые блатные песни на граммпластинках были изданы в 1930-е годы. Исполнял их известный советский композитор и джазмен, уроженец Одессы Леонид Утесов. В те же годы Утесов по просьбе Иосифа Сталина исполнил во время приема в Кремле вместе со своим оркестром песню "С одесского кичмана". Сталин аплодировал после выступления.
С одесского кичмана бежали два уркана, Бежали два уркана да на волю... В Абнярской малине они остановились, Они остановились отдохнуть... К слову, потрясающая библиотека статей о народных, авторских, военных, казачьих, революционных, блатных песнях. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 12th, 2009|04:29 pm] |
|
Засада. Слушаю "Аэропорт" Хейли, а там говорят "вот уже трое суток", "вот уже два часа", а эти обороты нынче каким-то неведомым образом сразу же отсылают к долбаному юмористическому жанру, который пытается использовать любое преувеличение для создания комического эффекта: "Восемь недель опытнейшие шифpовальщики..." и пр. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 12th, 2009|02:29 pm] |
|
Выражение "худо-бедно" мне случалось частенько слышать в применении к детям, мол, худо-бедно, вырастили детей, дали им, что могли. Мне иногда думается про чудо сознающей себя жизни, возникшей из бесчувственной материи, и все такое, а иногда — что если и худо и бедно, то, может, и не надо было вовсе. Вот, глаза портятся, спина начнет уже, наверное, скоро отказывать, от матушки должны достаться проблемы с венами, а на врачей, понятно, денег нет, кредитов я боюсь, да и кто даст кредит фрилансеру. Наверное, вокруг гораздо более приспособленные люди и им не страшно, и не жалко себя, и не обидно, что единственная жизнь проходит так. А, может, дело в том, что никто не хочет рядом, вместе со мной преодолевать все эти дурацкие жизненные проблемы. Ну, так или иначе, вот это утешение "худо-бедно" мне совсем не нравится. Может, мне легче бы стало, если бы родители могли прямо сказать мне, что они справились со своей задачей плохо, да и затеяли ее необдуманно. И я, зная, что я вот такой поломанный агрегат, просто не ждала бы от жизни того, что полагается другим, исправным людям. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 5th, 2009|05:27 pm] |
Почему блатные песни в целом скорее не героические, а жалостливые? Не прославляют удаль, смелость, силу, удачу (служат мотиваторами), а расписывают тяжелую жизнь, несчастную любовь, невезение, страдания героя (служат антимотиваторами)? Через это решается внутренний конфликт человека, совершающего преступления (или тяготеющего (мама, у нас это полстраны) к блатной романтике): я нормальный вроде человек, меня мама воспитывала, учила, что хорошо и что плохо, но я обманываю, краду и убиваю. Решение такое: если вокруг жестокие, злые люди, которые причиняют мне страдания и преследуют меня во всю мою жизнь, значит, мои действия —только ответная реакция. Культивация жалости к себе через массовую культуру — чудовищно вредоносная практика
*** "Цыгану беспредельная земля нужна затем, что по ней пролегает дорога. Для русского органична потребность в необъятной территории, которую он не собирается не только обрабатывать, но даже и путешествовать по ней", — schwalbeman. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 5th, 2009|02:13 pm] |
Большая часть знаний о мире среднего обывателя неверна, а обратить сознательное внимание на свои убеждения и перепроверить их он, конечно, не может. В моем букваре было написано "Кошки любят рыбу" и всех домашних котов владельцы (за исключением редких фанатов-кошатников) кормят минтаем (или, что так же плохо, самыми дешевыми кормами). Все ближайшие родственники домашней кошки питаются птицами и грызунами, к рыбе они не приспособлены. Регулярное питание рыбой вызывает у домашней кошки мочекаменную болезнь.
Количество мусора же в головах людей относительно устройства своего организма и своей психики невероятно. |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 30th, 2009|06:41 am] |
По ссылке смешная дискуссия. Гражданин упорно не хочет поверить в существование психических расстройств, таких как шизофрения, например. Он говорит: "Не понимаю и не верю. Если я могу глядя на объект понимать, что это иллюзия, то почему я не могу делать то же самое в отношении галлюцинации? <...> До того момента, пока существуют достоверные источники информации, всегда можно попытаться поставить критический эксперимент, позволяющий проверить достоверность восприятия. Вот если человек отказывается пытаться ставить критический эксперимент, значит, это уже его проблемы (не болезни, а его сознания и стиля мышения)" и иллюстрирует собой, собственно, сам пост гутты_хани, которая говорит о том, что некоторые люди считают возможным психоз волевым усилием вызвать и волевым усилием же и прекратить.
Это все на тему "ну, со мной-то этого никогда не случится, а если с кем случается, то он сам виноват". Безусловно, допустить существование не зависящих от человека (а, значит, и от тебя тоже) сумы, тюрьмы и психических расстройств гораздо неприятнее, чем считать, что правильное поведение (быть уверенным в возможности контролировать болезнь усилием воли или не наступать на трещины в асфальте) гарантирует тебе неуязвимость.
Энергетики какого производителя вы предпочитаете в это время суток? |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 28th, 2009|10:58 pm] |
| [ | Current Music |
| | Suicidal Tendencies - Get Whacked | ] | Мельком в чужой ленте — "борьба добра и зла в романе "Мастер и Маргарита". Удивлена. Борьба зла и зла — это было бы, кажется, ближе. |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 24th, 2009|08:43 pm] |
Ну вот какие на самом деле я знаю критерии для того, чтобы отделить одну книгу от другой? Входит в школьную программу - не входит в школьную программу. Продолжает быть известной после по крайней мере ста лет или нет. Тираж, ИЦ. Анализ словаря: средняя длина слова, среднее количество слов в предложении, редкость или обыкновенность слов. Написал Пушкин - не написал Пушкин.
Но что значат слова — хорошая книга и плохая книга? Ведь и та книга дает какому-то человеку нужное ему и эта. Значит, надо судить не текст, а его вероятную пользу хоть для одной человеческой души? Но если эта польза неизвестна, значит, судить нет способа? |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 9th, 2009|05:33 pm] |
Комментаторы к прошлому посту про относительное движение так хорошо мне все объяснили, что я поняла содержание стихотворения
Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Сильнее бы не мог он возразить; Хвалили все ответ замысловатый. Но, господа, забавный случай сей Другой пример на память мне приводит: Ведь каждый день пред нами солнце ходит, Однако ж прав упрямый Галилей. В первый раз в жизни, возможно, я задумалась над этим (школьная программа задумываться меня не научила). И вроде как выходит, что никакой предмет не движется, потому что нет ничего такого, что мы могли бы описать как движение, но меняется его расположение относительно других предметов (если они есть). Вокруг нас всегда есть множество тел, поэтому с детства у нас есть какое-то непроговоренное опытное понимание движения, которое сейчас мне мешает, но ведь, в самом деле, и от представления о движении солнца нелегко было отказаться. |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 8th, 2009|05:55 pm] |
|
В детстве мое воображение поразило рассуждение, нашедшееся в некотором журнале, о том, что поэт N (не помню, кто это был) плохо знает то, о чем пишет, так как летающих в его текстах горных орлов не бывает; поэт Лермонтов же, напротив, пишет о реально существующем степном орле, поэтому он молодец. Там что-то еще было о том, что у Лермонтова лошадь не то прядает ушами, не то всхрапывает в достоверных обстоятельствах, а дальше я уже не помню. |
|
|
| Великая тайна воды |
[Sep. 8th, 2009|01:56 am] |
Священник Белодуров Георгий пишет в своей статье "Фильм "Вода": документальная ложь": "соперники в вопросах духовного образования в светской школе оказываются соратниками в борьбе за честность научных исследований". Протоиерей Евгений Пейков рассказывает об экспертах фильма в статье "Фильм «Вода» - лженаучная проповедь оккультизма": "Группа Солодилова, основного докладчика фильма о воде, прославилась тем, что проводила крупномасштабный эксперимент на очистных сооружениях Санкт-Петербурга. Автор эксперимента не скрывал, что технологию он получил «в процессе контакта с одной из цивилизаций, расположенных в созвездии Орион».
Православный священник может ведь быть и просвещенным, широко мыслящим человеком, не правда ли? |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 7th, 2009|08:30 pm] |
| [ | Current Mood |
| | кофе (муж. род) с мороженым | ] |
...он начинал ощущать какой-то личный стыд, оттого что молча выслушивал мерзкий вздор Щеголева и то нарочито гортанное коверкание русской речи, которым тот с наслаждением занимался, — например, говоря мокрому гостю, наследившему на ковре: "Ой, какой вы наследник!"
Я бы и не заметила, но тут легло поверх личных переживаний. В жж есть несколько нарочито смешно шутящих юзеров, шутки их состоят в последовательном искажении рода и значения слова с тем, чтобы вышло новое смешное слово или смешная фраза, затем из нее еще смешная фраза, затем еще и так разговаривать он могут долго и в этом, кажется, вся цель их разговора. Я не знаю даже, отчего мое раздражение так сильно, тут как и всегда справедливо напутствие "не нравится — не читай", но вот же, не могу удержаться, даже радуюсь, например, что одного из них сурово отчитали на днях в дружественном журнале.
p.s. Я бы не смогла вообразить себе существование такого правила, по которому мне надо было бы поставить тире перед "например". Дай мне кто-нибудь задачу поставить там знак препинания — всю фразу пришлось бы переделывать, чтобы только избежать необходимости этот знак ставить. |
|
|